La SEC afirma que tot Ethereum cau sota la jurisdicció dels EUA


Quan la SEC va presentar una demanda federal dilluns contra el cripto influencer Ian Balina pel seu fracàs en registrar una criptomoneda com a seguretat abans de llançar una oferta inicial de monedes (ICO) del 2018, al principi tot semblava normal: la SEC ha, durant anysva presentar demandes civils contra persones i organitzacions per desplegar-se sense registrar ICO.

Els observadors d’ulls d’àguila llegeixen una mica més a la lletra petita.

En un moviment audaç i potencialment sense precedents enterrat al paràgraf 69 de la demanda, la SEC avui ha afirmat que tenia dret a demandar a Balina no només perquè el seu cas es refereix a transaccions realitzades als Estats Units, sinó també perquè, essencialment, tota la Ethereum La xarxa és competència del govern dels EUA.

En el seu denúncia, el regulador va assenyalar que l’ETH enviat a Balina va ser “validat per una xarxa de nodes de la cadena de blocs Ethereum, que estan agrupats més densament als Estats Units que a qualsevol altre país”. Aleshores, la SEC conclou: “Com a resultat, aquestes transaccions van tenir lloc als Estats Units”.

La SEC sembla suggerir que, com que actualment hi ha més nodes de validació d’Ethereum que operen als Estats Units que a cap altre país, tots Les transaccions d’Ethereum a nivell mundial s’han de considerar d’origen americà. Actualment, el 45,85% de tots els nodes Ethereum operen des dels Estats Units, segons Etherscan. La segona densitat de nodes més gran es troba a Alemanya, amb només un 19%, en comparació.

“Dir això permet [the SEC] per caracteritzar fer negocis a la cadena de blocs Ethereum, com fer negocis en una borsa de valors dels Estats Units”, va dir Brian Fyre, professor de dret de la Universitat de Kentucky. Desxifrar. “La qual cosa, des de la seva perspectiva normativa, és convenient. Fa les coses molt més senzilles”.

Si la SEC hagués de classificar amb èxit l’activitat a Ethereum com a similar a la d’un Borsa de valors nord-americana, suposaria que l’organisme regulador reclamava la jurisdicció sobre tota l’activitat a la xarxa Ethereum aparentment descentralitzada. Aquest desenvolupament constituiria una escalada important en el paper de la SEC a l’hora de supervisar tant Ethereum, concretament, on la gran majoria de Activitat NFT i DeFi té lloc —i cripto en conjunt.

Fyre va assenyalar que el llenguatge de la queixa d’avui no té cap pes legal i, a causa de la naturalesa de la demanda de la SEC contra Balina, és poc probable que el tribunal en aquest cas interveni sobre aquesta qüestió específica. Però això no vol dir que la declaració no tingui importància.

“Crec que poden estar intentant fer arribar la seva visió de què és Ethereum i com funciona a l’ecosistema judicial”, va dir Fyre. Desxifrar. “És la SEC dient:” Tot aquest cos d’activitat financera està dins de l’abast de les coses que regulem i, per tant, ho regularem tot”.

Fyre considera que una reclamació tan completa de jurisdicció sobre tot l’ecosistema Ethereum no té precedents.

“És la primera vegada que veig que la SEC exposa realment com entén que funciona l’ecosistema Ethereum i per què creu que entra dins de l’àmbit del que regula la SEC”, va dir.

La setmana passada, a les hores posteriors a la d’Ethereum fusió exitosa a un mecanisme de consens de prova d’aposta, president de la SEC va donar a entendre Gary Gensler que la transició podria acostar la xarxa a la definició d’una seguretat als ulls del govern.

Després del testimoni davant el Comitè Bancari del Senat, Gensler va donar la seva opinió sobre com el “staking” (és a dir, comprometre actius a una xarxa criptogràfica a canvi de recompenses passives) es podria interpretar com una indicació que un actiu es qualifica com a seguretat sota l’anomenat Howey. Prova, tot i que no va abordar cap criptomoneda o xarxa específica per nom.

Fyre creu que la proximitat d’aquesta declaració a la d’avui no és casual.

“[Today’s language] sembla perfectament coherent amb el que Gensler estava arribant a la seva declaració […] que la SEC veu tot això com a valors i, per tant, prendrà decisions reguladores en relació amb tot l’ecosistema”, va dir Fyre.

Sota Gensler, la SEC encara ha de prendre una posició oficial sobre Ethereum, malgrat el lideratge dins de la Comissió sota l’administració anterior que suggereix que Ethereum era “prou descentralitzat” i per tant no una seguretat. Però si la SEC afirmés mai que Ethereum era una seguretat no registrada, Fyre dubta que els tribunals s’interposin en el seu camí.

“Puc veure que els jutges accepten absolutament això, és clar: Ethereum es troba substancialment als Estats Units, en la mesura que s’executa en un munt d’ordinadors, i un munt d’aquests ordinadors es troben als Estats Units”, va dir Fyre. “Això són esdeveniments que succeeixen als Estats Units. Cap problema.”

Estigueu al dia de les notícies criptogràfiques, rebeu actualitzacions diàries a la vostra safata d’entrada.