L’atac de Dave Chappelle genera pors als intèrprets – The Hollywood Reporter


Potser el tema recurrent més important de la comèdia durant els darrers anys ha estat els stand-ups que lamenten que actuar ja no és un espai creatiu segur, que alguns fans estan controlant contingut vanguardista, sempre disposats a tuitejar sobre un intèrpret que fa una broma que creua. línies percebudes. Molts han començat a confiscar telèfons abans d’una actuació, potser convençuts que la major amenaça a què s’enfrontaven eren les galàxies i els iPhones amagats en secret.

Però l’escenari sembla cada cop més un espai insegur en un sentit molt més literal.

El món es va sorprendre com Will Smith va agredir Chris Rock a l’escenari dels Oscars al març. En una altra violació de la seguretat escènica, encara que no un còmic atacat durant la seva actuació, l’actriu Olivia Wilde es va enfrontar a la CinemaCon de Las Vegas el mes passat per un servidor de processos que va emetre documents de custòdia de Jason Sudeikis (qui diu que no sabia que els documents es lliurarien d’aquesta manera). I després dimarts, Dave Chappelle va ser agredit per un home armat que es va precipitar a l’escenari durant el seu ambient de Hollywood Bowl al festival de comèdia Netflix Is a Joke.

Després dels Oscars, diversos còmics van expressar la seva preocupació perquè les accions de Smith poguessin donar lloc a atacs escènics addicionals. “Ara tots ens hem de preocupar de qui vol ser el proper Will Smith als clubs de comèdia i als teatres”, va opinar Kathy Griffin.

La preocupació semblava que podria ser injustificada: l’incident dels Oscar semblava un atípic tan impactant. Però ara amb l’assalt de Chappelle, hi ha una preocupació creixent per la seguretat dels intèrprets en directe.

“La primera reacció va ser: ‘Aquí tornem’, la segona reacció va ser: ‘Ningú està segur'”, diu Curtis Shaw Flagg, president de The Laugh Factory Chicago, que anteriorment havia vist un augment d’un comportament indisciplinat del client durant la pandèmia (i fins i tot va tenir alguns intents de càrrecs escènics al seu club). “Deixem els humoristes completament exposats. Els permetem exercir el seu discurs creatiu a l’escenari, però no estem fent els passos necessaris per assegurar-nos que estiguin protegits. L’equip de seguretat té la culpa de no prendre les mesures adequades per assegurar-se [attackers] ni tan sols va arribar [the comics]. Aquesta és la seva única feina i sembla que hi ha hagut un fracàs total per fer-ho”.

El propietari de Comedy Cellar, Noam Dworman, no pensava que l’incident dels Oscars inspirés atacs escènics addicionals als còmics, però ara no n’està tan segur.

“El que li va passar a Dave és realment molt més preocupant [than Smith striking Rock], i s’estén més enllà de la comèdia”, diu Dworman mitjançant un text. “Aquesta no va ser una reacció espontània a un lleu percebut, per molt dolent que va ser. Va ser premeditat i perillós, i sembla que forma part d’una tendència violenta general que s’està arrossegant en molts segments de la vida nord-americana. Estic molt, molt feliç que estigui bé. Al Celler sempre tenim seguretat, però, és clar, estarem pendents”.

Netflix va emetre la següent declaració: “Ens preocupem profundament per la seguretat dels creadors i defensem fermament el dret dels comediants a actuar a l’escenari sense por de la violència”. Una font del streamer assenyala que la seguretat la gestionen els llocs i va dir que Netflix “està discutint activament els protocols de seguretat per a futurs esdeveniments”.

YouTube Theatre, el lloc que acull els seus propers programes de Netflix Is a Joke, va publicar un comunicat que diu: “YouTube Theatre té una seguretat sòlida en tots els nostres esdeveniments i es dedica a oferir una experiència d’entreteniment segura, còmoda i agradable. Seguim una política de bosses clara i exigim a tots els convidats que caminin pels magnetòmetres abans d’entrar al lloc”.

Chappelle també va publicar un comunicat dient que “es nega a permetre que l’incident d’ahir a la nit eclipsi la màgia d’aquest moment històric”. Després de les conseqüències del seu especial del 2021 Com més a prop, que molts van criticar com a transfòbic i va provocar protestes dels empleats del streamer, el còmic va fer el comentari aparentment profètic: “Vas dir que vols un entorn de treball segur a Netflix. Bé, sembla que sóc l’únic que ja no pot anar a l’oficina”.

Els còmics van quedar gairebé completament en silenci a Twitter després de l’incident, potser sense voler ser percebuts com a parlant de Chappelle, que és venerat per molts de la indústria. Però el còmic conservador Nick Di Paolo, que diu que va ser colpejat a l’escenari el 2018, va abordar l’assumpte al seu podcast de dimecres.

“Després que la cosa de Will Smith va posar la llavor al cap d’alguns fruits secs, ara és una cosa de imitació”, diu Di Paolo (encara no s’ha informat del motiu del sospitós). “És com qualsevol altre crim… Els meus comediants, protegiu-vos”.

Flagg assenyala que es poden prendre diverses mesures per augmentar la seguretat i assenyala que ha parlat amb altres persones de l’espai de la comèdia que també estan prenent aquestes mesures.

En primer lloc, per estrany que sembli, és possible que el públic hagi de recordar abans d’un programa que la comèdia no s’ha de prendre literalment o personalment (“[Attackers feel] generalment, “no m’agrada aquesta broma, em sento ofès, així que ara augmentaré la situació i combatré alguna cosa verbal amb quelcom físic… cal que hi hagi una millor comunicació abans de comprar les entrades”, diu). Després d’això, el problema esdevé logístic: assegurar-se que no entri armes al lloc, tenir una seguretat adequada a mà i crear espais o obstacles (com un escenari elevat) entre els aficionats i el talent.

“No és realment just per als còmics com a professionals; els has de donar l’oportunitat d’intentar i fracassar”, diu Flagg. “No totes les bromes funcionaran, probablement a algú no li agradarà una, però la qüestió és passar-ho bé. La reacció que volen és somriure, riure, felicitat. No es proposen iniciar una baralla, ni tan sols una discussió. Crec que d’alguna manera això s’ha perdut en la traducció”.