L’eliminació d’una regió de Gal·les no resol res fins que s’aborda l’arcaic WRU: Ben James


Naturalment, quan la proposta de tallar una regió va sortir aquesta setmana com a part de l’informe Oakwell, poca cosa més va ser titular més enllà.

Això no és sorprenent, tenint en compte el caràcter dràstic de perdre una de les quatre facetes professionals i les conseqüències que tindria per a les persones treballadores implicades. Amb prou feines notaries on eren els senyals a la Sala de Billar si només haguessis entrat per veure el coronel Mustard amb un punyal a l’esquena.

Per descomptat, és només la proposta més dràstica presentada en un informe encarregat per al Professional Rugby Board; tot això es discutirà quan es reuneixin amb la Unió de Rugbi Gal·lesa aquest mes. No obstant això, tot i que el PRB pot reprimir una quarta part dels equips professionals de Gal·les, la responsabilitat continuarà d’elaborar una estratègia per presentar a la junta de la WRU que millori les coses en una temporada en què el rugbi gal·lès té contínuament. va redefinir el seu nadir.

Llegeix a continuació: Es pot eliminar una regió de rugbi gal·lesa? Les regles i les accions legals que engoliran el joc

El canvi, un canvi dràstic per ser exactes, s’ha acceptat àmpliament com a necessari desesperadament per canviar d’alguna manera la sort d’un esport fallit en aquest país. Però, malgrat totes les seves lluites, les regions no poden ser l’únic punt de canvi.

La podridura ja fa temps que s’instal·la al rugbi gal·lès, amb les esquerdes que s’han tapat per l’èxit de la selecció masculina. Aquesta feliç ignorància ja ha desaparegut.

Qualsevol informe que estudiï els problemes del rugbi gal·lès i determini on hauria de començar el canvi presumiblement hauria de començar amb la línia següent: “L’estructura de govern del rugbi gal·lès és arcaica i no apta per al seu propòsit. El joc professional és finalment dictat per aficionats. Potser intenteu canviar-ho abans de començar a manejar la destral.

Dividir adequadament el joc professional i comunitari ha estat una necessitat des de fa molt de temps i és difícil veure com els professionals -quatre o tres- prosperen sense aquest canvi des de dalt.

Tal com estan les coses, la forma en què corre el rugbi gal·lès és tal que la frase “menejant la cua del gos” sembla un eufemisme. El joc professional, que genera gairebé tots els ingressos, es regeix pels més de 300 clubs comunitaris.

Trien el president de la WRU, ocupen la majoria dels escons a la junta, que tria el conseller delegat i, finalment, decideix quants diners s’han de gastar i on s’han de gastar. “Amb tot el respecte, un negoci de 100 milions de lliures esterlines no pot ser dirigit per membres locals ben intencionats del Consell de la WRU”, va dir l’expresident de la WRU Gareth Davies.

Per descomptat, va ser rebutjat i substituït per Rob Butcher, un individu que es percep com un home molt de base. Afegiu el fet que el tauler de la WRU es troba per sobre de la Professional Rugby Board a l’estructura difícil de manejar de la WRU, amb la bola corba afegida de només el 10% dels clubs necessaris per demanar un EGM, i el canvi és frustrantment glacial en la seva velocitat.

Tallar un equip sense abordar els problemes anteriors en el govern del rugbi gal·lès és com amputar-se un dit d’un peu gangrenós i esperar que arregli tot l’extremitat.

Naturalment, l’informe d’Oakwell no deia l’anterior. Hi havia una línia sobre els procediments i les responsabilitats de govern del rugbi gal·lès que calia revisar i alinear, però és difícil descabellar la sensació que és un argot de relacions públiques força vague.

En particular, l’informe va produir sis conclusions clau, incloent-hi la declaració que el rendiment comercial de la WRU està en línia amb els seus companys, la inversió en el joc professional, les regions i la comunitat està en línia amb altres sindicats. Això és simplement sorprenent.

Perquè quines altres parts professionals han estat maleïdes amb la devolució d’un préstec de 20 milions de lliures que es va contractar per compensar les regions pels seus serveis. L’equip de Gal·les encara es va beneficiar d’aquests serveis, però encara són les regions les que paguen la factura.

Per descomptat, sense aquest préstec, els clubs haurien anat a la paret, però estar-se’n carregat -que els dificulta encara més en un moment en què els pressupostos per a la propera temporada s’han envoltat de misteri- no és precisament propici per preparar-los per tenir èxit. .

La notícia que el conseller delegat de WRU, Steve Phillips, que va exercir com a cap de finances del sindicat sota Roger Lewis, presentarà un model de finançament a llarg termini que reduiria els pagaments dels professionals de 23,5 milions de lliures entre ells a 18 milions de lliures en el La temporada 2023-24 és una altra preocupació. Tant si es tracta de quatre equips com de tres, això només serveix per empènyer les regions més enllà dels seus rivals al United Rugby Championship i a través de la frontera a Anglaterra.

Phillips n’ha parlat en el passat crear un sistema de finançament de dos nivells que veuria que algunes regions tinguessin un gran suport per tenir èxit a Europa, mentre que altres es convertirien en bàndols de desenvolupament. El suggeriment que creu que no hi ha prou diners al rugbi gal·lès per mantenir els quatre equips està implícit, juntament amb la reducció de pagaments que s’informa en els propers anys.

Les regions serien perdonades per sentir una falta d’empatia des de la part superior de la WRU en aquest sentit, donat que els diners han anat a un hotel del carrer Westgate quan estan pagant el préstec CBIL. És difícil justificar la teva investigació quan estàs carregat de càrregues que no t’has creat per un òrgan de govern que no està exactament interessat en finançar-te. Sobretot quan els que us posen la càrrega també són els que confieu per instigar els canvis que voleu.

Ara mateix hi ha molts incendis al rugbi gal·lès. Alguns, com perdre contra Itàlia a casa en cadascun dels partits de les Sis Nacions masculí, femení i sub-20, són novetats no desitjades: un nou foc per afrontar el joc. Això és el que ha provocat gran part del pànic al rugbi gal·lès els darrers mesos.

Altres són una mica més familiars. Hem estat aquí abans, amb propostes de retallades i fusions que ja havien estat sobre la taula en el passat. Aquests focs han cremat, s’han apagat i després s’han tornat a encendre.

El rugbi gal·lès necessita un canvi dràstic. Professionalitzar el govern amb una divisió clara i adequada del joc professional i comunitari seria massa dràstic per a Phillips i Butcher?

Potser, però, com podem saber amb certesa si tres equips serien millor que quatre si el sistema en què treballen no és adequat per al seu propòsit? Qualsevol cosa que s’hagi decidit abans semblaria com si els professionals paguessin el preu de les falles arcaiques del sindicat.

L’antic president Davies ha assenyalat que el canvi definitiu no és realment possible tret que es torni a escriure la constitució de la WRU. Perquè això succeís, els clubs haurien de votar-ho.

I així arribem a aquestes paraules pertinents de Davies el mes de març: “La constitució està trencada, hi ha coses que s’han de reparar ràpidament. Cada dues setmanes, quan jo estava al sindicat, si volies canviar alguna cosa, gairebé t’amenaçaven. una assemblea general. El 10% dels clubs, 30 clubs, podrien convocar una assemblea generalitzada. Així que sempre us enfronteu a l’amenaça d’una assemblea general que desfer-se del cap de l’executiu o del president o el que sigui. Fins que no es repare la constitució o Crec que ens enfrontarem contínuament a aquestes baralles del “el meu petit pegat” i aquest és el problema que tenim al rugbi gal·lès. És “el meu petit pegat”, no el que és adequat per al joc”.

En termes bàsics, la situació actual fa que un conjunt de galls dindis se’ls demani que votin per Nadal perquè un altre conjunt simplement no ho farà. Aquesta és la realitat amb l’adherència de la base al joc professional, amb les regions ara les que es plantegen saltar al forn amb una mica de farcit de sàlvia i ceba.

En última instància, si res no canvia aquesta vegada a la part superior de la WRU, ja sabeu que no passarà gaire abans que les preguntes sobre el nombre de regions tornin a ser encerclades. Aquest foc poques vegades s’apaga durant molt de temps.