‘Penja el cap de vergonya!’ — Els aficionats furiosos van criticar la WRU per les propostes d’exclusió de la regió com la URC i la inversió d’hotels sota el foc


La gran notícia que la Unió de Rugbi de Gal·les proposa reduir el nombre d’equips regionals de quatre a tres a Gal·les ha provocat una resposta apassionada dels aficionats.

És probable que les propostes tornin a presentar-se com a opció el pla prèviament agrupat per a una fusió Scarlets-Ospreys, amb l’eliminació dels Dragons o els Ospreys, propietat de WRU, com altres. La Unió ha gastat al voltant de 25.000 lliures per encarregar un informe d’Oakwell Sports Advisory, conegut com l’informe Umbers, amb recomanacions que suggereixen que perdre un equip des de l’inici de la temporada 2023-24 és la manera de fer que el rugbi professional a Gal·les sigui econòmicament viable i reeixit. Llegeix la història completa aquí.

Després de la revelació nocturna, els aficionats han estat dient la seva opinió en massa, oferint els seus suggeriments i valorant quina regió, si n’hi ha cap, hauria d’anar, i altres grans qüestions en joc, com l’estàndard de l’United Rugby Championship i el potencial. impacte en l’equip de Gal·les de Wayne Pivac. Més d’un també va assenyalar el fet que la WRU havia invertit en un hotel al centre de Cardiff en els últims temps.

Llegeix més: Què va passar amb la fusió Scarlets-Ospreys la darrera vegada i per què es torna a proposar

Això és el que alguns d’ells van dir:

“És el nostre esport nacional i no podem finançar 4 equips professionals a temps complet […] Quin desastre”, va dir Duncan Davies, mentre que Philip Harvey va observar: “Es pot reestructurar i tenir tants o tan pocs equips com vulguis, però, si la franquícia de Disney la segueix dirigint, encara no avançarem. Si recordeu que l’anar a quatre seleccions regionals havia d’aprofundir el nombre de jugadors, augmentar la base d’aficionats i augmentar les finances. Amb aquest savi pla, es van oblidar d’incloure equips alimentadors i rugbi de base. Això no solucionarà el problema i la debacle continuarà……. A menor escala, és clar”.

Geraint Harris va dir: “Les regions de Gal·les han estat un desastre des del primer dia”.

Sue Coldwell va qüestionar la despesa de 27.000 lliures en un informe, dient: “Només escolteu tots els seguidors dels últims anys de manera gratuïta i haurien obtingut respostes molt més sensates. La millor solució seria per a cadascun dels anomenats caps de WRU, i tots els seus penjadors, per cobrar sous com la majoria de nosaltres hem de viure i donar la resta a la base”.

Adam Roberts creu que els Dracs haurien d’anar, dient: “Només deixalleu els Dracs i injecteu aquests diners als altres. Qualsevol cosa és millor que el model existent”, mentre que diversos van expressar la seva oposició a qualsevol proposta que els Àguiles Pescadores fos abandonat.

Paul Rogers va dir que abandonaria per complet el rugbi gal·lès si això succeís: “No es pot permetre a la WRU l’eliminació ni la fusió de la regió més exitosa i l’única veritable del país. Emplumant els seus propis nius amb força claredat. Si això passa, és” “Bona nit rugbi gal·lès” per a un grup d’autèntics seguidors del rugbi. Jo, per exemple, no tornaria a donar suport al rugbi gal·lès. Pengeu el cap de vergonya, molts de vosaltres a Westgate Street”.

Sobre el mateix tema, Alan Smith va preguntar: “Com poden destrossar una regió que ha resultat tants jugadors internacionals?” Es va posar atenció a la victòria dels Ospreys per 56-34 sobre els Scarlets el cap de setmana, amb Matthew Barnes comparant la fortuna de l’equip amb els Dragons, dient: “La regió més exitosa, que va demostrar aquest cap de setmana si se’ls permetia accedir al seu joc complet. contingent, podria estar lluitant per la part superior, o la regió que ha guanyat un grapat de jocs al llarg de la seva existència ……….. com hi ha fins i tot una elecció per fer-hi!!! Absoluta broma !!”

Philip Anthony creu que s’hauria de treure tota emoció a aquestes decisions. Va dir: “Si volem reduir a tres regions, cal treure tots els sentiments de la decisió. Hem de preguntar-nos quines tres ciutats/pobles poden maximitzar millor l’assistència potencial, els ingressos del patrocini i desenvolupar millor el talent mitjançant una acadèmia renovada. Els arguments que Llanelli hauria de tenir un equip perquè van vèncer els All Blacks el 1922 o que Newport no n’hauria de tenir perquè no han estat finançats i no ho han fet massa bé recentment s’han de derrocar immediatament. Tres equips a les ciutats més poblades, Swansea ‘West Wales’, Cardiff ‘Glamorgan’ i Newport ‘Gwent’ és sens dubte el camí a seguir. Mentrestant, un milió de persones i el potencial de patrocini del nord de Gal·les s’han d’aprofitar d’alguna manera”.

“El rugbi regional és una completa pèrdua de temps, no funciona com ho fa a Irlanda”, va dir Alex Davies. “Reduir la quantitat d’equips seria més vergonya”.

Què creus que haurien de fer els caps de rugbi gal·lesos? Uneix-te al debat a la secció de comentaris aquí.

L’estàndard de competència en què juguen les regions gal·leses també s’ha citat com un motiu pel qual les multituds no s’agreguen per veure’ls en acció i ofereixen els ingressos molt necessaris. Paul Hill va dir que jugar en una “lliga sense sentit” era el problema, mentre que Rhys Owen va dir: “És dolent de veure’l. Gallagher Prem està milles per davant. (En termes futbolístics, el Prem anglès en comparació amb el Prem escocès). No ho veig. millora fins que juguen a aquesta lliga. Jugadors més destacats, públic més gran, rugbi fantàstic (difícil d’aconseguir entrades per als partits). Quatre equips a tres, hi haurà una diferència? Si no poden equilibrar els llibres, hi ha alguna cosa. cal canviar”.

John Thomas va assenyalar que els Celtic Warriors van ser destituïts després d’un any, dient: “Va ser cinc, després n’hi havia quatre i aviat n’hi haurà tres, un exemple perfecte de gestió de la retirada. Almenys tindran un estadi buit i un hotel. després que l’última “regió” es tanqui”.

Però Lyndon Davies va admetre que calia un canvi, dient: “Alguna cosa ha de passar i tres bàndols podrien fer-ho”. Joe Hawkins va suggerir finançar cada equip de manera adequada per fer-los competitius, dient: “Finançar correctament quatre regions que aportin èxit i aficionats que aportin diners per reinvertir. Això és el que va fer Irlanda i són els clubs més reeixits, excepte França, que tenen propietaris multimilionaris”.

Pel que fa als jugadors que competeixen per llocs a l’equip de Gal·les de Pivac, Jonny Sutton va dir: “Reduir encara més el grup de talent no ajudarà a la selecció nacional a llarg termini”.

Jamie Furber va preguntar: “Per què mai s’esmenta una fusió de Cardiff i Newport?” i Jonathan Jones vol una “reestructuració total des de la base amb un pla de 10 anys. No més clubs ni jugadors propietat de la WRU. No més regla de 60 caps”.

La WRU ha dit a WalesOnline: “Oakwell va rebre l’encàrrec del Professional Rugby Board (PRB) per elaborar un informe que explorava les opcions estratègiques disponibles per al joc professional a Gal·les. Conté una sèrie de recomanacions que formen part de les discussions actuals que tenen lloc. al PRB. Hi ha altres informes que informen aquestes discussions i seria inadequat comentar més en aquesta coyuntura”.