PPDA acusat de violació: Stéphanie Khayat declara: “Una vegada més ens està intentant callar”


Quan va presentar una denúncia contra Patrick Poivre d’Arvor, Stéphanie Khayat sabia que els fets estaven prescrits, però volia ser escoltada, va creure. Amb set víctimes més, va fer la portada d'”Alliberament” per testimoniar públicament el que li havia passat quan era una jove periodista a TF1. Avui és ellauna de les setze dones contra les quals Patrick Poivre d’Arvor va presentar una denúncia , el 26 d’abril, per “denuncia calumniosa”. En un text especialment violent, l’exprotagonista de TF1 castiga, entre altres coses, un “retorn del puritanisme i de la censura, hàbilment adornat amb la suposada protecció de la dona”. Aquesta queixa fa reviure una ferida que Stéphanie Khayat porta per sempre. Està cansada, però valenta. Fràgil i fort. Ja no té por de res, i no, aquesta dona increïble no callarà.

Llegeix també >> Florence Porcel: “El PPDA em va robar la vida”

ELLA. Quins va ser el teu sentiment quan vas saber que Patrick Poivre d’Arvor presentava una denúncia per “denúncia calumniosa” contra les setze dones que l’acusen de violació, assetjament i agressió sexual?

Stephanie Khayat. Al principi em va sorprendre. Després va seguir la ràbia, la incomprensió i sobretot l’esgotament. Una altra vegada, les víctimes esdevenen els culpables . Un cop més, ens toca a nosaltres defensar-nos i justificar-nos. I això requereix molt del nostre temps i energia.

ELLA. Com vas saber que es queixava?

SK Tots ho vam saber per la premsa, us podeu imaginar la violència! Concretament, el PPDA ja havia presentat una primera denúncia contra nosaltres el febrer passat, havia estat desestimada en dos dies. Com per casualitat, la seva nova denúncia es va presentar just abans de l’emissió del programa “Complément d’Enquête”, el 28 d’abril a France 2. Si va tornar a començar, va ser clarament per crear una diversió. I també per intimidar-nos. Però s’equivoca! Només mostra l’excés del seu ego i la seva arrogància. Espero que es va disparar al peu, que la seva agressivitat surti a la llum. Presentar una denúncia contra setze dones, la meitat de les quals l’acusen de violació i les altres d’agressió i assetjament, és una aposta arriscada per a ell. Hauria fet millor per callar.

FDsX_W7UYAUzL-t

ELLA. La violència dels termes utilitzats a la denúncia, que us qualifica de “calumniadors perillosos”, “necessitats de fama”, que “udolen amb els llops” és sorprenent!

SK Em sorprèn. Contràriament al que s’atreveix a afirmar, no tenim res a guanyar testimoniant contra ell. No serà jutjat sobre fets prescrits . Malgrat el que intenta fer creure, no hi ha diners per guanyar. Res en absolut. Pel que fa a la notorietat, qui vol associar-se al trauma? Qui vol tenir el seu nom al costat del del seu atacant? Ho haguéssim fet bé sense ell. En realitat, només tenim cops per agafar. Parlar de llibertat d’expressió és molt fàcil, però ens costa, i té repercussions que ni ens havíem imaginat.

ELLA. Què us va portar a presentar una denúncia?

SK Plataforma d’Hélène Devynck a “Le Monde” [le 16 mars 2021, ndlr]. No ens coneixíem. Ens vam reunir després de declarar davant els investigadors per no ser acusats de “conspiració”. Repeteixo, mai ens vam veure abans d’anar a la policia. Tenim aleshores ens va sorprendre en adonar-nos de les semblances de les nostres històries . Això ens va alleujar i consolar. És molt violent i intentant presentar una denúncia , ningú no s’imagina les hores i les hores d’audició, relatant fins al més mínim detall coses extremadament íntimes i doloroses, sovint amb preguntes que ens treuen tots els records que pensàvem que estaven enterrats. Cal ser precís per ser creïble. No sortim il·lesos. Però aquest pas era necessari. Presentar una queixa va permetre que ens prenguessin seriosament.

ELLA. Però no arrisca res?

SK Sabia que la meva història estava prescrita, la majoria de nosaltres ho som. Ell es queda una violació no prescrita, la de Florence Porcel , esperem que es jutgi a partir dels nostres testimonis que demostrin el sistema, la repetició i l’omerta. En atacar-nos col·lectivament per una denúncia calumniosa, el PPDA intenta revertir la culpabilitat. És un gran clàssic en tots els casos de violència sexual. Però si la seva nova denúncia realment porta a un judici, tots estem preparats per venir a declarar a la barra. Trobar-nos al tribunal contra ell no ens espanta gens. PPDA ens desafia, per anar fins al final, només estem esperant això. Tot el disc és tan maleït! Però em temo que no mantingui la seva queixa. Té massa a perdre. mira què va passar amb Denis Baupin la seva denúncia es va girar totalment contra ell i va ser condemnat per abús de procés.

ELLA. La setmana passada es va presentar una nova denúncia per violació, també està prescrita?

SK Malauradament, una vegada més hi ha prescripció. Però el dia en què una víctima tindrà el coratge d’explicar fets no prescrits, i que finalment aconseguirem aportar la prova, per a ell, serà la presó.

ELLA. Tens la sensació que l’opinió pública ha canviat?

SK Va trigar molt de temps però la portada i el fitxer “Libé” ho van canviar tot. Finalment, l’opinió pública ha considerat que podem dir la veritat. Però, al contrari del que diuen alguns, PPDA no s’ha convertit en gens en un paria en el petit entorn parisenc. Continua convidat a premis literaris, el vam veure fa poc a la Comédie-Française, apareix públicament amb la seva nova xicota, sense cap mena de vergonya, a les terrasses dels cafès. Un dels seus amics, agregat de premsa, va escriure a les xarxes socials per acompanyar una foto d’ella i d’ell a casa de Lipp: “Death to the connes! “. Ella ens parlava. Fins i tot es parla d’un llibre que està a punt de publicar. En resum, seguim prenent la boca plena.

ELLA. També estem parlant de cartes que va rebre d’alguns de vosaltres i que podria utilitzar per demostrar els vostres llaços?

SK Aquestes cartes estan completament fora de context i instrumentalitzades. Quan va perdre la seva filla, alguns de nosaltres li vam enviar amables paraules de condol. Jo, mai vaig amagar que coneixia dos PPDA: el que em va violar i el que em va ajudar a la meva lluita amb l’anorèxia . Em va costar molt posar la paraula “violació” al que em va fer. Gairebé tots hi hem estat. Avui he entès que el que va passar “després” no importa. Em va violar, la violació és un delicte. Punt. “

ELLA. Avui, com estàs reconstruint-te?

SK És molt difícil. Havia subestimat les conseqüències de parlar en les nostres vides. Tota aquesta història ha tingut enormes repercussions. Per a mi, va resultar en una ruptura dolorosa amb la meva família. Molts de nosaltres ens hem enfrontat a problemes professionals, de vegades directament relacionats amb els nostres testimonis. Però també, i aquí és on és més pervers, estem reduïts a les nostres agressions, se’ns suposa que estem pertorbats o fràgils, mentre que som forts.

ELLA. La teva força ara és també aquest grup format amb les altres víctimes?

SK Aquesta és l’única bellesa d’aquesta història. Parlem, ens escoltem, ens seguim, ens entenem, aprenem i avancem junts. El nostre vincle és preciós. Per a mi s’ha convertit en essencial.

ELLA. Ha desaparegut el sentiment de vergonya, que heu sentit com moltes víctimes de violació?

SK Totalment. Ja no em fa vergonya. Estic orgullós del meu viatge, encara que el pagui molt car. I no sóc l’únic. No estem avall. Però, tanmateix, he de reconèixer que de vegades tinc la sensació de ser constantment retornat o reduït a aquesta història, a aquesta escena de felàcies imposada pel PPDA al seu despatx de TF1.

ELLA. Estàs segur del resultat d’aquest cas?

SK No ho sé. Però crec que a poc a poc anem trencant els murs del silenci. El PPDA torna a intentar silenciar-nos. Un de nosaltres va resumir la seva acció amb aquesta frase: “Ens intenta silenciar. La paraula no existeix, però és exactament això. I això no és probable que passi. Perquè, en realitat, la seva queixa repugnant només enforteix la nostra determinació i les ganes de lluitar.