Twitter va guanyar influència en una base de mentides que Elon Musk amenaça de descobrir – OutKick


La major amenaça que Elon Musk representa a Twitter no és prendre el control de la plataforma per a propòsits futurs, sinó descobrir el funcionament intern anterior de tota l’enginy.

Musk calcula que els comptes falsos representen almenys el 20 per cent de tots els usuaris de Twitter, superant el 5 per cent que Twitter va informar a la Borsa de Valors dels EUA. Si Musk pot demostrar el seu cas, i un recent auditoria L’enquesta sobre la suma de seguidors falsos suggereix que el seu cas és fort: Twitter s’enfrontaria a conseqüències legals.

Musk també té l’oportunitat de fer-ho tirar enrere el teló sobre la base de mentides que van impulsar Twitter a conduir les institucions més influents del país a una falsa realitat.

La força de Twitter és la seva capacitat per manipular la conversa. Musk té raó quan truca al servei a de fet plaça pública del poble. Twitter és l’àrbitre dels fets i la desinformació, el productor de tendències i l’editor de la premsa gratuïta. Twitter va acumular prou influència per normalitzar fins i tot els personatges polítics més marginals i interferir en les eleccions presidencials, per exemple, suprimint una història de manera creïble sobre la família d’un candidat.

A més d’infestar la seva plataforma amb usuaris controlats políticament, els escèptics han acusat durant molt de temps Twitter d’aconseguir la seva gesta de poder mitjançant la censura selectiva del contingut i la prohibició de comptes. Aquestes tres pràctiques van guanyar credibilitat després de la compra de Twitter de Musk.

L’endemà que Twitter acceptés una oferta de Musk per 44.000 milions de dòlars, hi va haver un canvi irregular en el recompte de seguidors. Joe Rogan i Donald Trump Jr. van guanyar centenars de milers de seguidors, mentre que els suposats nois bons Barack Obama i Alexandria Ocasio-Cortez van experimentar descensos substancials.

Twitter culpable aquestes curiositats en una resposta àmplia dels usuaris a la compra de Musk. “Aquestes fluctuacions sembla que han estat en gran part el resultat d’un augment de la creació i desactivació de nous comptes”, va dir Twitter. Ningú es va creure llavors aquella explicació. Ara, és gairebé segur que era mentida.

Més probablement, en saber que Musk podria obtenir accés a la manera com funciona Twitter darrere de les escenes, Twitter va intentar frenèticament cobrir les seves pistes eliminant pàgines d’usuaris falsos i proves que demostraven que el seu algorisme desfavoria les publicacions seleccionades.

Això també explicaria per què un servei de xarxes socials podria popularitzar amb tant èxit idees estranyes, com #DefundThePolice i l’emoji d’un home embarassat.

Els empleats de Twitter sense rostre han tingut la capacitat d’inclinar la favorabilitat percebuda per certs usuaris, un factor substancial en l’activitat en línia, segons ell.

És una forma de dopamina. Els usuaris senten una pressa immediata pels m’agrada, les comparticions, els retuits, els comentaris i, sobretot, una sensació de rebuig si els seus seguidors els ignoren. El compromís motiva els usuaris, proporcionant-los un sentiment de pertinença. És la persuasió al màxim.

De fet, hi ha massa relats que seguiran les narracions actuals i evitaran el pensament independent. Ningú vol ser el cartell solitari al pati en línia. Com a resultat, una plataforma de xarxes socials pot programar usuaris vulnerables perquè acceptin qualsevol idea o tendència.

En una societat que només els mems poden descriure succintament, el foto famosa del tauler de missatges d’un APN que proclama el seu suport a la “cosa actual” resumeix la naturalesa manipuladora de Twitter.

Amb un poder tan gran, Twitter va optar per distorsionar la veritat. Per obtenir proves, no busqueu més que quan els monitors de la sala van escortar el compte satíric de Babylon Bee fora de Twitter per referir-se a un home biològic com a home.

En un món en què la veritat és punible, la mentida es fa realitat.

I dimarts a la nit, Project Veritas, un dels pocs mitjans que practiquen el periodisme, va obtenir un clip d’un executiu de Twitter que presumeix de fins a quin punt l’empresa va arribar a estrangular els usuaris que van desafiar les falsedats acceptades.

Coneix Alex Martinez, un home nascut per treballar en aquest règim de Twitter:

Penseu en el que diu, que Twitter està tan dedicat, segons les seves paraules, a “una ideologia despertada” que falsifica els fets que fins i tot està disposat a sacrificar beneficis per la seva narrativa preferida. Això descriu un culte, no un negoci.

Així, Twitter mai no va oferir un servei obert per a un discurs lliure de pensament i honest. En canvi, com admet l’executiu de l’empresa, Twitter està manipulat. És una eina per amplificar un costat de la discussió i silenciar l’altre.

Així va ser com Twitter va promulgar el camí despertat, en convèncer els creadors de tendències que la resta del país s’alineava amb la norma de Twitter. Però mai ho van fer.

Disculpar-se per la seva blancor és una estratègia per guanyar retuits. No obstant això, ho proves en públic, i la gent es pregunta què et passa, suposant que alguna cosa està realment malament.

La frase “Twitter no és la vida real” té un nou significat. Tota la plataforma enganya, des dels números fins al compromís i la fama.

Si has permès que els missatges de Twitter alterin la teva manera de pensar, com han fet els suposats moviments i agitadors, heu participat en una mentida.

El veritable Història d’Elon Musk i Twitter tracta d’exposar com una plataforma de xarxes socials que la majoria dels treballadors nord-americans amb prou feines saben que existeix ha remodelat la nostra cultura, mentida a la vegada.